Court ruling № 70516475, 24.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2017Справа № 910/22361/15за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ-М"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Плюс";

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагмар-Інвест";

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Плюс";

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 55 531 191,37 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ-М" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 255/1/13-KL від 23.09.2013: 2 492 118,43 дол. США заборгованість за основним боргом та процентами та 539674,96 грн. штрафу та пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 р. позов Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" (03084, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, ідентифікаційний код 37924107) на користь Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича АДРЕСА_1, код ідентифікаційний код НОМЕР_1) прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів 169349,22 дол. США; прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 24030,72 дол. США.; пеню у сумі - 22999,79 грн.; штраф - 5000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" (03084, м. Київ, Столичне шосе, будинок 103, ідентифікаційний код 37924107) в дохід державного бюджету України 62569 грн. 51 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 року у справі №910/22361/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №910/22361/15 скасовано, а справу №910/22361/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/22361/15 передано на розгляд судді Турчина С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22361/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.17 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- первинні документи на підтвердження надання кредитних коштів та їх погашення (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери);

- усі додатки, додаткові угоди до кредитного договору № 255/1/13-KL від 23.09.2013;

- листи відповідача № 752 та № 16 від 12.02.2015;

- документи, на підставі яких було встановлено нікчемність правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Грандвіс»;

- письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 13.11.2017 у справі № 910/22361/15.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі додатки, додаткові угоди до кредитного договору № 255/1/13-KL від 23.09.2013;

- Договори відступлення прав, укладені між відповідачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Грандвіс»;

- листи відповідача № 752 та № 16 від 12.02.2015;

- письмові пояснення щодо доцільності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ «СК «Грандвіс»;

- письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 13.11.2017 у справі № 910/22361/15.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин та доказів, на необхідність дослідження яких вказав Вищий господарський суд України у постанові від 13.11.2017 у справі № 910/22361/15.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені належним чином.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин