Court ruling № 70516276, 20.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/134/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 Справа № 908/1806/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

розглянувши матеріали справи № 908/1806/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж

до відповідача: Комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Оптиміст-25”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Запоріжміськсвітло”

про стягнення 61314,94 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні Господарським судом Запорізької області ухвал від 07.09.2017 року, від 17.10.2017 року, від 24.10.2017 року по справі № 908/1806/17 судом допущено технічні описки у назві позивача. Зокрема, у вступних їх частинах були допущені описки у назві позивача, а саме замість: «…Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж…», далі за текстом, було помилково зазначено: «…Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”…», далі за текстом.

Разом з тим, в ухвалах від 07.09.2017 року, від 17.10.2017 року, від 24.10.2017 року та від 06.11.2017 року, судом допущено технічні описки в зазначені суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача. Зокрема, зазначено суму «…61317,94 грн.», тоді як потрібно було вказати «…61314,94 грн.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дані описки не зачіпають суті ухвал, суд вважає за необхідне виправити їх за своєю ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал від 07.09.2017 року, від 17.10.2017 року, від 24.10.2017 року по справі № 908/1806/17 в найменуванні позивача, а саме замість: «…Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”…», далі за текстом, слід читати: «…Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж…», далі за текстом.

2. Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал від 07.09.2017 року, від 17.10.2017 року, від 24.10.2017 року та від 06.11.2017 року по справі № 908/1806/17, в частині зазначення суми, яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а саме замість: «…61317,94 грн.» зазначити: «…61314,94 грн.».

3. Надіслати копії цієї ухвали учасникам судового процесу у справі.

Суддя О.Г.Смірнов