Court ruling № 70516213, 27.11.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (м.Житомир)

до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м.Житомир)

про зобов'язання змінити умови правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа №7/107"Б" про банкрутство Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.12.2013р. затверджено мирову угоду від 26.12.2013р, укладену між кредиторами та Приватним підприємством "Виробничо - комерційна фірма "Геліос" (м.Житомир) та припинено провадження у справі № 7/107"Б".

На адресу господарського суду Житомирської області 26.05.2017р. надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Геліос" до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (м.Житомир) про зобов'язання змінити умови правочину.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.05.2017р відмовлено Приватному підприємству "Виробничо - комерційна фірма "Геліос" у прийнятті вищезазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з того, що положеннями ст.39 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013р передбачено виключні підстави для поновлення провадження у справі про банкрутство після його припинення у зв'язку із затвердженням мирової угоди, серед яких відсутня така підстава як заявлення боржником вимоги про зміну умов мирової угоди у зв'язку з істотною зміною обставин, що існували на момент її укладення у справі про банкрутство.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р ухвалу господарського суду Житомирської області від 29.05.2017р залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2017р постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.05.2017р було скасовано, а позовну заяву направлено для розгляду до Господарського суду Житомирської області.

Скасовуючи судові акти першої та апеляційної інстанції та передаючи справу на новий розгляд, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" було заявлено позов про зміну умов мирової угоди в окремому позовному провадженні із зазначенням іншої стороною спору відповідача, а не в межах справи про банкрутство ПП "ВКФ"Геліос".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2017р, справу № 906/1032/17 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

За таких обставин, позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Геліос" слід прийняти до розгляду та порушити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Геліос" та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" грудня 2017 р. о 14:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати мирову угоду від 26.12.2013р з додатками (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази на підтвердження факту введення в експлуатацію житлового будинку за адресою: м.Житомир, вул.Народицька 20 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати мирову угоду від 26.12.2013р з додатками (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази виконання умов мирової угоди від 26.12.2013р (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази на підтвердження факту введення в експлуатацію житлового будинку за адресою: м.Житомир, вул.Народицька 20 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати паспорт об'єкта - житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Народицька 20 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.).