Court ruling № 70516131, 24.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За заявою: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про роз'яснення рішення від 12.10.2017 по справі №904/7601/17

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест", с. Рівне Донецької області

до відповідача-1: Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, м. Дніпро

відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення 201 037,83 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У липні 2017 року Приватне акціонерне товариство "АПК-Інвест" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області матеріальну шкоду, а саме - збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 201 037,83 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" матеріальну шкоду, а саме - збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 201 037,83 грн.

24 жовтня 2017 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 видано наказ №904/7601/17.

23 листопада 2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про роз'яснення рішення від 12.10.2017 по справі №904/7601/17.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про роз'яснення ухвали суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 04 грудня 2017 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.До засідання подати:

Відповідачу-2:

- направити заяву про роз'яснення рішення позивачу та відповідачу-1, надати до суду докази направлення;

Позивачу:

- відзив на заяву про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року;

Відповідачу-1:

- відзив на заяву про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.