
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 904/9876/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
про стягнення 2 544,35 грн. заборгованості по орендній платі
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.17р. порушено провадження у справі № 904/9876/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 2 544,35 грн. боргу по орендній платі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 20.12.17р. Однак, в ухвалі суду допущено описку, у вступній частині ухвали не вказано: в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.17р. у даній справ, доповнити вступну частину даними щодо найменування Позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70516111, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/9876/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: