Court ruling № 70516031, 27.11.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2017 р. Справа № 902/1043/17

Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали

за позовом Брацлавської селищної ради, смт Брацлав Немирівського району Вінницької області

до споживчого товариства "Брацлавське сільське споживче товариство", смт Брацлав Немирівського району Вінницької області

про визнання недійсними акту про право постійного користування землею, рішення та припинення права постійного користувння земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ :

Брацлавська селищна рада звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсними акту про право постійного користування землею, рішення 12 сесії 22 скликання Брацлавської селищної ради народних депутатів від 04.11.1997 та припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.57 ГПК України до позовної заяви, серед іншого, має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.01.2017 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" №3674-VI вiд 08.07.2011 року (надалі Закон), у відповідності до ч.1 ст.3 якого одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Так, відповідно до п.п 2.1, 2.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви б/н від 17.11.2017, позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме:

- про визнання недійсним рішення 12 сесії 22 скликання Брацлавської селищної ради народних депутатів від 04 листопада 1997 року в частині надання відповідачу 1,639 га землі у постійне користування;

- про визнання недійсним державного акту І-ВН №001111 на право постійного користування землею;

- про припинення постійного користування відповідачем (код ЄДРПОУ-01743022) земельними ділянками, які перебували в користуванні згідно з Державним актом І-ВН №001111 на право постійного користування землею.

Таким чином, у позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового характеру. З огляду на викладене, судовий збір повинен бути сплачений позивачем виходячи із сукупності немайнових вимог.

Даний висновок зроблений з урахуванням положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якою визначено: "У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру".

Пленум Вищого господарського суду України у п.2.11 постанови №7 від 21.02.2017 роз'яснив: "Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог".

Відтак позивач повинен був сплатити судовий збір виходячи із сукупності заявлених немайнових вимог, а саме в розмірі 4800,00 грн.

Натомість, останнім додано до позовної заяви платіжне доручення №4 від 11.09.2017 про сплату лише 1600,00 грн.

Неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою до повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду (п.4 ч.1 ст.63 ГПК України).

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів - лист з описом вкладення із зазначенням всіх доданих до позовної заяви документів та сплати судового збору у встановленому Законом розмірі).

При прийнятті даної ухвали судом враховано положення норм чинного законодавства щодо повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н від 17.11.2017 (вх. канц. суду №1090/17 від 24.11.2017) разом з матеріалами повернути позивачу.

2. Копії позовної заяви б/н від 17.11.2017 (вх. канц. суду №1090/17 від 24.11.2017) та платіжного доручення №4 від 11.09.2017 долучити до примірника ухвали, що залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі (позивачу разом з позовними матеріалами на 65-ти аркушах та конверт) рекомендованими листами.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Брацлавській селищній раді (22870, Вінницька область, Немирівський район, смт Брацлав, вул.Незалежності (Енгельса), 30;

3 - відповідачу - СТ "Брацлавське ССТ" (22870, Вінницька область, Немирівський район, смт Брацлав, вул.Свято-Миколаївська (ОСОБА_1), 3)