
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2017 року Справа № 911/787/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Ємельянова А.С., Нєсвєтової Н.М. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БГФ "Меркурій" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 911/787/17господарського суду Київської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БГФ "Меркурій" до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-А" простягнення 171 430 грн. 75 коп.В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БГФ "Меркурій" звернулось до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд 18.09.2017 (згідно штемпелю на поштовому конверті) із касаційною скаргою від 17.09.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "БГФ "Меркурій" строк на подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БГФ "Меркурій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі № 911/787/17 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги на 25 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: А.Ємельянов
Н.Нєсвєтова
The court decision No. 70515896, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/787/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: