Court ruling № 70515772, 22.11.2017, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
682/3299/17
Document №
70515772
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/3299/17

Провадження № 2-а/682/108/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2017 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мацюк Ю.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0173/40000/17 від 13 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява подана до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

21 листопада 2017 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області заяву про самовідвід судді Маршал І.М. задоволено.

21 листопада 2017 року справа передана на розгляд судді Мацюку Ю.І.

Справа підлягає одноособовому розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду на 30.11.2017 о 11:30.

Сторони викликати в судове засідання на вказаний день та час.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду справи письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Суддя ОСОБА_2.

Ст.49 КАС України – права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі:

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст.51 КАС України –права та обов'язки сторін:

1.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3.Сторони можуть досягти примирення на будь якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70515772 ?

Документ № 70515772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70515772 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70515772 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70515772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70515772, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70515772, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70515772 refers to case No. 682/3299/17

This decision relates to case No. 682/3299/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70515771
Next document : 70543841