
Провадження № 11-кп/792/644/17
Справа № 686/1779/17 Головуючий в 1-й інстанції Місінкевич А. Л.
Категорія:ч.ч.2, 3 ст.185 КК України Доповідач Барчук В.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді Барчука В.М.,
суддів Бережного С.Д., Матущака М.С.,
з участю секретаря Яхієвої М.А.,
прокурора Павлишина В.І.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016240010003044 від 19.05.2016 року за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 вересня 2017 року, -
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В звязку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу прокурора задоволити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 01 вересня 2017 року відносно ОСОБА_4 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 16 год. 30 хв. 27 листопада 2017 року.
Головуючий
Судді
The court decision No. 70515228, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/1779/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: