
У Х В А Л А
23.11.2017 Справа №607/14648/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Великогаївська сільська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 234, 247 ЦПК України, подана і оформлена в порядку, встановленому цим Кодексом.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.
За вказаних обставин відповідно до ст. 122 ЦПК України слід відкрити провадження у цивільній справі.
З цих підстав, керуючись ст. 122, 127, 235, ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Великогаївська сільська рада, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Призначити справу до судового розгляду 29 січня 2018 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Копії ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, але в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 70514711, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/14648/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: