
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2017 Справа №607/13634/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Комерційний банк ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшов позов ПАТ «Комерційний банк ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту б\н від 31.03.2010 року в сумі 15 041, 78 гривень.
До відкриття провадження у справі, згідно довідки АДБ ДМСУ в Тернопільській області з’ясовано, що ОСОБА_1 помер 12.08.2016 року.
Згідно частини четвертої ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті.
Сторонами в цивільному процесі можуть бути фізичні чи юридичні особи (ст. 30 ЦПК України).
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України).
Враховуючи ту обставину, що позов банком заявлено до особи, котра померла і чия цивільна правоздатність припинена, що з’ясувалося до відкриття провадження у справі, позов ПАТ «Комерційний банк ПРИВАТБАНК» не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому провадження слід закрити.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, одночасно роз’яснивши позивачу право на звернення до суду до спадкоємців ОСОБА_1 ( в разі їх наявності) в порядку ст. 1281 ЦК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 діб з дня проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 70514636, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/13634/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: