
УХВАЛА
судового засідання
24 листопада 2017 рокуСправа №451/927/17 Провадження № 2/451/462/17Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Мулявка О.В.
за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з’явилася, надала в адресу суду заяву, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_5. Також просить долучити до матеріалів копію проекту індивідуального авто гаража (а.с.28).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явився, надавши до суду заяву, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову (а.с.21).
Представник відповідача – Радехівської міської ради - в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Із врахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.137,169,197,208-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задоволити.
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 надати Радехівському районному суду документи до 01 лютого 2018 року:
- Копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер 18 вересня 2016 року.
Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_6The court decision No. 70513962, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 451/927/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: