
Провадження №2/447/384/17 Справа №447/180/17
У Х В А Л А
24.11.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Карбовнік І. М.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Згідно повідомлення відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області від 14.02.2017 року ОСОБА_1 померла 09.11.2013 року.
Відповідно до повідомлення Новороздільської державної нотаріальної контори станом на 14.11.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлої 09.11.2013 року не заводилась в жодній нотаріальній конторі України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі закривається, у звязку із смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З приводу цього, провадження по справі слід закрити, так як відпала потреба судового розгляду справи.
Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після подання в пятиденний термін заяви про апеляційне оскарження, через районний суд.
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 70513688, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 447/180/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: