Court ruling № 70513446, 27.11.2017, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/994/17

Провадження № 2/438/535/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2017 р. м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ДКП «Житлово-експлуатаційна контора № 3», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ДКП «Житлово-експлуатаційна контора № 3», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК, зокрема: до матеріалів справи позивач додав три примірники копій позовної заяви та доданих документів, що не відповідає кількості відповідачів та третіх осіб, а отже, позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ДКП «Житлово-експлуатаційна контора № 3», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, - залишити без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: додати до матеріалів справи копії позовної заяви та доданих документів у кількості рівній кількості відповідачів та третіх осіб.

Роз'яснити позивачеві, що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. Хемич