Court ruling № 70513401, 23.11.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

справа № 462/801/17

УХВАЛА

23 листопада 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3, представника Управління державної реєстрації ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_7 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулись до суду з позовом, яким просять скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_8 на 1/12 частку будинку 81 по вул. Скнилівська м.Львів та визнати за ними право власності на зазначений будинок в цілому.

В судове засідання не з’явилась відповідач ОСОБА_9 Представник позивача ОСОБА_1 надав суду письмове клопотання від її імені про розгляд справи без її участі, в якому зазначене, що вона позовні вимоги визнає.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні піддав сумніву належності зазначеного письмового клопотання саме ОСОБА_9, зазначив що воно було подано не через канцелярію, не особисто відповідачкою та заявив клопотання про її обов’язкову участь для визначення її позиції за позовом.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків у разі:

якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що при розгляді даної справи відповідач ОСОБА_9 має бути присутньою в судовому засіданні для надання пояснень по суті спору, визначення відношення до позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_7 про визнання права власності на 17.01.2018р на 14.15 год.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_7, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1, з’явитися у судове засідання для надання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова