
27.11.2017
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ЄУН 337/4685/17
2-н/337/878/2017
27 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтової апаратури Вакатов і компанія»,
керуючись ст.115 КЗпП України, ст.96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтової апаратури Вакатов і компанія» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 13, ЄДРПОУ 05755559) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2017р. по 25.10.2017 р. в сумі 16260 (шістнадцять тисяч двісті шістдесят)грн. 03 коп.
Стягнути з Командитного товариства «Запорізький завод «Високовольтової апаратури Вакатов і компанія» (стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Н.А.Мурашова
The court decision No. 70512873, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/4685/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: