Court ruling № 70511193, 27.11.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 2437497/15-ц

Справа № 2-п/243/84/2017

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

27 листопада 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі – Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янська заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2015 року заочним рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги Државної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору були задоволені в повному обсязі.

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був повідомленим належним чином про час та місце судового засідання, судом не було застосовано строк позовної давності при зверненні позивача.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та просив суд вказану заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Представник заінтересованої особи Державна іпотечна установа в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1., а також письмові заперечення, в яких вказав, що заперечує проти скасування вказаного заочного рішення.

Відповідно положень ч. 2 ст. 73 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2015 року за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 січня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3