Court ruling № 70510784, 18.10.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.10.2017
Case No.
265/5672/17
Document №
70510784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/5672/17

Провадження № 2/265/1563/17

УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання щодо витребування доказів з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заробітної плати, індексації, компенсації та середнього заробітнку за час затримки розрахунку при звільненні, -, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заробітної плати, індексації, компенсації та середнього заробітнку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з’явився від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухання справи призначене на 18 жовтня 2017 року провести за його відсутності, у зв’язку з неявкою представника відповідача та не надання останнім відомостей які були затребуванні судом на підставі ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився по невідомим суду причинам, будучи повідомленим належним чином та своєчасно. Крім того, відповідачем не було направлено на адресу суду відомостей, які були витребуванні на підставі ухвали суду від 21 серпня 2017 року.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що відповідачем не було виконано ухвалу суду від 21 серпня 2017 року, а також клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про направлення ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 135, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд» завірені належним чином документи:

- довідку про розмір нарахованої та не виплаченої заробітної плати позивача щомісячно за період з 01.02.2015 по 03.11.2016;

- розрахунок заборгованості суми індексації заробітної плати позивача;

- розрахунок грошової компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 01.11.2016 р.;

- розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом на 01.11.2016 р..

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Будівельно-монтажної фірми «Азовстальбуд», зобов’язавши надати суду витребувані відомості за три дні до судового засідання, що відбудеться 27 листопада 2017 року о 09-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70510784 ?

Документ № 70510784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70510784 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70510784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70510784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70510784, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 70510784, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70510784 refers to case No. 265/5672/17

This decision relates to case No. 265/5672/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70510777
Next document : 70510842