Court ruling № 70510352, 27.11.2017, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 2/229/1346/2017

ЄУН 229/2613/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Білик О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності заповіту, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_3 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності заповіту, визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала заяву про внесення змін до предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперчував проти прийняття зазначеної вище заяви представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Таким чином, суд, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про внесення змін до предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 30 ЦПК, 209, 210 України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду заяву представника позивача про внесення змін до предмету позову та збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі ЄУН 229/2613/17 Провадження № 2/229/1346/2017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту приналежності заповіту, визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров