
221/6239/17
3/221/2377/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження не відоме, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Докучаєвський флюсо - доломітний комбінат», що мешкає за адресою: м.Докучаєвськ Донецької області, м-н Південний, 3/16, ІНН НОМЕР_1,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», що розташоване по вул.Тельмана, 2 у м.Докучаєвську Донецької області, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 71025,70 грн, згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2016 року, по строку сплати 30.04.2016 р., фактично подано до установи банку 20.05.2016 р. Датою скоєння правопорушення вказано 30.04.2016 р.
ОСОБА_1 до суду не з*явилася, про причини неявки не повідомила.
З акту камеральної перевірки № 81/05-99-12-26/00191856 від 28.08.2017 р. вбачається, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ «ДФДК», несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення з податку на додану вартість за березень 2016 року.
Згідно ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення стягнення на посадових осіб.
З наведеного випливає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш трьох місяців з дня його вчинення.
Враховуючи, що правопорушення скоєно 30.04.2016 року, - на момент розгляду справи сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах… 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 КУпАП.
Керуючись ст.38, 247 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП, за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 70509750, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/6239/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: