Court ruling № 70509712, 24.11.2017, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
221/3724/16-ц
Document №
70509712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

221/3724/16-ц

6/221/94/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ТОВ „ Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, пояснюючи, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області задоволено позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500337731 від 22.01.2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 500914928 від 16.09.2013 року перейшло до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

У звязку з цим представник ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» просив замінити стягувача.

В судове засідання представник заявника не зявився, у заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наявних у матеріалах цивільної справи копії договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 р., встановлено, що ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» став новим кредитором та до нього, відповідно до Цивільного кодексу України, перейшли права первісного кредитора у зобовязанні ОСОБА_2 перед ТОВ «Дата ОСОБА_1» в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 вересня 2016 року по цивільній справі № 221/3724/16-ц ( 2/221/997/2016) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500914928 від 16.09.2013 р., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70509712 ?

Документ № 70509712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70509712 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70509712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70509712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70509712, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70509712, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70509712 refers to case No. 221/3724/16-ц

This decision relates to case No. 221/3724/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70509695
Next document : 70509722