Court ruling № 70508690, 23.11.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (ліквідаційна комісія) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року по справі № 815/103/17 за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Суворовський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головне управління Національної поліції в Одеській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року адміністративний позов задоволений частково.

Не погоджуючись з вказаною постановою Головне управління МВС України в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: при звернення до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року продовжено апелянту, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі №815/103/17, строк усунення недоліків апеляційної скарги до 17 листопада 2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року апелянтом отримано 02 листопада 2017 року, однак в назначений строк ним не усунено недоліки апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Аналіз вказаних норм свідчить про право апеляційної інстанції застосувати до апелянта вказані наслідки не усунення недоліків апеляційної скарги у формі повернення апеляційної скарги.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, оскільки апелянтом не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (ліквідаційна комісія) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2017 року у справі №815/103/17 - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.