Court ruling № 70508586, 27.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.11.2017
Case No.
754/479/17
Document №
70508586
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 754/479/17

У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Желтобрюх І.Л., судді - Парінов А.Б. та Бєлова Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду під головуванням судді Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року продовжено строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для виходу із письмового провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом сторін на 22 листопада 2017 року о 14:20 годин, витребувано у Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні та визнано обов'язковою явку представника Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у наступне судове засідання.

Відповідно до довідки від 15 листопада 2017 року справа № 754/479/17 була знята з розгляду у зв'язку з переведенням судді до іншого суду.

Приписами ч. 3 ст. 15-1 КАС України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Розпорядженням від 22 листопада 2017 року № 1111 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, пп. пп. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суцу, п. п. 3.1, 3.3.1, 3.3.3, Засад використання автоматизованої системи документообігу у Київському апеляційному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 754/566/17.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22 листопада 2017 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бужак Н.П., судді - Парінов А.Б. та Бєлова Л.В.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти справу № 754/479/17 до свого провадження.

Призначити справу за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 28 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2017 р. о 09:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70508586 ?

Документ № 70508586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70508586 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70508586 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70508586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70508586, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70508586, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70508586 refers to case No. 754/479/17

This decision relates to case No. 754/479/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70508584
Next document : 70508588