Court ruling № 70508540, 23.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/11928/17 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В. І. Суддя - доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Беспалова О.О.,

суддів: Губської О. А., Сорочка Є. О.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом громадської організації «Фортеця Європи» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь Білдінг» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебували на розгляді апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Акрополь Білдінг», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, приватного навчально-виховного комплексу «Вільна школа «Астр» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом громадської організації «Фортеця Європи» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Акрополь Білдінг» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року апеляційну скаргу було задоволено частково.

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали у вступній та резолютивній частині була допущена описка у прізвищі та ініціалах судді, що брав участь у розгляді справи.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні при вирішенні питання про виправлення описки не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так на підставі розпорядження керівника апарату Київського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 р. № 1083, згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів здійснено заміну судді - члена колегії суддів Грибан І. О. на Сорочка Є. О.

Вступну та резолютивну частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року проголошено та підписано в судовому засіданні колегією суддів у складі Беспалова О. О., Губської О. А., Сорочка Є. О.

Повний текст ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року також підписано вказаним складом суду.

В той же час, при виготовленні повного тексту рішення замість прізвища та ініціалів судді Сорочка Є. О. помилково зазначено прізвище та ініціали судді Грибан І. О., що не приймала участі у розгляді справи.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2017 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах повного тексту ухвали правильні прізвище та ініціали судді: «Є. О. Сорочко» замість помилково зазначених: «І. О. Грибан».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя О. А. ГубськаСуддя Є. О. Сорочко (Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2017 р.)

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Губська О.А.

Сорочко Є.О.