Court ruling № 70507035, 27.11.2017, Kyiv District Administrative Court

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 листопада 2017 року 810/3259/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України,

Атестаційної комісії Національної поліції України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет стору на стороні відповідачів: Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України,

Департамент захисту економіки Національної поліції України,

про визнання незаконними та скасування атестаційного листа, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України, Атестаційної комісії Національної поліції України в якому просить суд:

- атестаційний лист від 07.12.2015 Атестаційної комісії Національної поліції України в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції України на підставі ст.77 п.1 пп.5 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) визнати незаконним і скасувати.

- Наказ Національної поліції України № 569 о/с від 05.08.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції України на підставі ст. 77 п.1 пп.5 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність) визнати незаконним і скасувати.

- ОСОБА_1 поновити на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

- стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 20 серпня 2016 року по день винесення рішення по справі, виходячи з розміру середнього заробітку ОСОБА_1

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2017 задоволено заяву про самовідвід судді Лиски І.Г., справу передано до канцелярії суду для визначення в установленому порядку головуючого по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у цій справі визначено суддю Панову Г.В.

Керуючись статтями 24, 110-111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 810/3259/16 до провадження. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

2. Призначити судове засідання у справі на 06 грудня 2017 року о 10:30 год. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідачів у строк до 06 грудня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідачів.

5. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.