Court ruling № 70506472, 23.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.,

при секретарі - Музиці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в резолютивній частині постанови в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - задоволено в повному обсязі.

22.06.2017 представник Державної фіскальної служби України звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/6901/16 від 06.04.2017 та просить виправити допущену в резолютивній частині судового рішення описку, шляхом виключення Державної фіскальної служби України з кола відповідачів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 призначено розгляд заяви про виправлення описки в постанові суду до розгляду у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши матеріали справи зазначає, що дійсно у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 в адміністративній справі №804/6901/16, допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови помилково зазначено відповідача-2 - Державну фіскальну службу України, оскільки у судовому засіданні (09.03.2017) представником позивача було заявлено клопотання про часткову відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог до Державної фіскальної служби України, яке судом було задоволено та виключено з кола відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в резолютивній частині постанови в адміністративній справі №804/6901/16 від 06.04.2017 року - задовольнити та виправити допущену в резолютивній частині постанови описку, а саме: виключити Державну фіскальну службу України з кола відповідачів.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в резолютивній частині постанови в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЛАВ" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині постанови описку, а саме: виключити Державну фіскальну службу України з кола відповідачів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.