
Справа № 761/22804/15-ц
Провадження № 6/761/701/2017
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва заяву Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про зупинення стягнення за виконавчим листом, стягувач - Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.)
в с т а н о в и в :
У листопаді 2017 року представник ДТГО «Південно-Західна залізниця» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою в порядку ч. 2 ст. 369 ЦПК України про зупинення стягнення за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва від 03.02.2017 виданого на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17.09.2015 у справі №761/22804/15-ц.
Між тим, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За змістом ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства суд вважає, що зупинення стягнення за виконавчим листом допускається лише у справі, що перебуває провадженні суду, зокрема про виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки в провадження судді перебуває саме заява про зупинення стягнення за виконавчим листом, що в силу вимог ст. 369 ЦПК України не передбачено, оскільки передбачено інший процесуальний порядок, а відтак вказана заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про зупинення стягнення за виконавчим листом, стягувач - Акціонерне товариство Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.), - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 70506209, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/22804/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: