
Справа № 761/40940/17
Провадження № 2-а/761/880/2017
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подається до суду фізичними особами становить - 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду з позовом становить 640,00 грн.
Так, згідно змісту позовних вимог позивач фактично просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1.
Разом з тим, посилаючись на положення п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач стверджує, що він як інвалід ІІ групи звільнений від сплати судового збору.
Однак, при зверненні до суду з позовом, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він є інвалідом ІІ групи, що позбавляє суд можливості визначитись стосовно звільнення позивача від сплати судового збору за подання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору на суму 640,00 грн., або надати докази на підтвердження того, що позивач є інвалідом ІІ групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 88, 106, 108, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху і надати позивачу строк до 14 грудня 2017 року для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ М.А. РИБАК
The court decision No. 70506166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/40940/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: