Court ruling № 70505801, 17.11.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.11.2017
Case No.
758/9049/17
Document №
70505801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/9049/17

Категорія 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Мишак І.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивачів та третьої особи ПАТ «НАФТОІМПЕКС» - Оридороги О.М.,

представника відповідача 1 - Лакизи С.М.,

представника відповідача 3 - Новікової Г.Ю.,

представника третьої особи 1 - Грамма Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "НАФТОІМПЕКС"(надалі ПАТ "НАФТОІМПЕКС")до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» (надалі ПАТ Укркомунбанк»), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» Матвієнко А.А., Публічного акціонерного товариства «Центральний депозитарій України» (надалі ПАТ «Центральний депозитарій України»), третя особа: Національна комісія цінних паперів та фондового ринку про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач ОСОБА_6 просить: 1) визнати за нею право власності на 3 прості іменні акції, реєстраційний номер випуску №109/12/1/10 (код ISIN) UA4000091599 емітента ПАТ «НАФТОІМПЕКС», загальною номінальною вартістю 150,0 грн.; 2) зобов'язати ПАТ «Центральний депозитарій України» здійснити переказ з рахунку позивача НОМЕР_1, відкритого у ПАТ «Укркомунбанк», вказаних трьох простих іменних акцій на рахунок НОМЕР_2, відкритий у ПАТ «Державний ощадний Банк»; 3) зобов'язати ПАТ «Державний ощадний Банк» надати ПАТ «Центральний депозитарій України» розпорядження на переказ на рахунок ОСОБА_6 трьох простих іменних акцій та здійснити їх зарахування на рахунок позивача у ПАТ «Державний ощадний Банк». Крім того, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 77 простих іменних акцій, реєстраційний номер випуску №109/12/1/10 (код ISIN) UA4000091599 емітента ПАТ «НАФТОІМПЕКС», загальною номінальною вартістю 3 850,0 грн.; зобов'язати ПАТ «Центральний депозитарій України» здійснити переказ з рахунку позивача-2 №300905- UA10008353, відкритого у ПАТ «Укркомунбанк», вказаних 77 простих іменних акцій на рахунок №300616-UA10009876, відкритий у ПАТ «Державний ощадний Банк»; зобов'язати ПАТ «Державний ощадний Банк» надати ПАТ «Центральний депозитарій України» розпорядження на переказ на рахунок ОСОБА_1 77 простих іменних акцій та здійснити їх зарахування на рахунок позивача-2 у ПАТ «Державний ощадний Банк».

В судовому засіданні позивач та представник позивачів подали до суду заяву про залишення без розгляду вищевказаного позову.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого стороною позивача клопотання, зазначаючи, що це право позивача на розгляд його позову в суді.

додав, що це є їх правом.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Приписами частини 1 статті 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що сторона позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізували право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає необхідним залишити вищевказаний позов без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача повторно звернутись до суду у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208-210, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство "НАФТОІМПЕКС"до Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк» Матвієнко А.А., Публічного акціонерного товариства «Центральний депозитарій України», третя особа: Національна комісія цінних паперів та фондового ринку про визнання права власності на акції та зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70505801 ?

Документ № 70505801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70505801 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70505801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70505801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70505801, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70505801, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70505801 refers to case No. 758/9049/17

This decision relates to case No. 758/9049/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70505785
Next document : 70505805