Decision № 70505535, 20.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43345/17-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.,

при секретарі Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС - БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС - БАНК», 13.12.2005 року був укладений кредитний договір № 2646-008/05М, за умови якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 36000,00 доларів США, строком до 13.12.2019 року зі сплатою 12,00 % річних. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно рахунку заборгованості, станом на 24.06.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 19259,62 доларів США та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 57705,25 грн.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором №2646-008/05М, між Банком та ОСОБА_2, укладений Договір поруки № б/н від 30.12.2005 року.

Відповідачі до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 13.12.2005 року був укладений кредитний договір № 2646-008/05М, за умови якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 36000,00 доларів США, строком до 13.12.2019 року зі сплатою 12,00 % річних. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно рахунку заборгованості, станом на 24.06.2016 року, за позичальником обліковується заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 19259,62 доларів США та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 57705,25 грн.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором №2646-008/05М, між Банком та ОСОБА_2, укладений Договір поруки № б/н від 30.12.2005 року.

Кредитним договором № 2646-008/05М від 13 грудня 2005 року передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків та інших витрат. За умовами Кредитного договору Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредити та умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 36000,00 дол. США.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.06.2016 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 15478,75 дол. США.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 13.12.2019 року зі сплатою 12,00 % річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Позичальник допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.06.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 3780,87 дол. США.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник |сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів. Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 24.06.2016 року становить 1444,73 дол. США (одна тисяча чотириста сорок чотири долари США сімдесят три центи), що за курсом НБУ станом на 24.06.2016 р. становить 35949,11 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень одинадцять копійок).

Через порушення строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами. Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 24.06.2016 року становить 874,34 дол. США (вісімсот сімдесят чотири долари США тридцять чотири центи), що за курсом НБУ станом на 24.06.2016 р. становить 21756,14 грн. (двадцять одна тисяча сімсот п'ятдесят шість гривень чотирнадцять копійок).

Обов'язок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Отже, оскільки, Позичальником були порушенні строки, встановлені Кредитними договорами щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитами, з Позичальника підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 57705,25 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст. 543 ч. 1 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов'язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов'язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання боржником шляхом відшкодування в грошовій формі того, що не було виконане боржником. Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов'язання (як правило, грошового), а не угодою щодо розпорядження майном, належним поручителю, договір поруки не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в розмірі 19259,62 доларів США по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 57705,25 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 8 368,69 грн..

Керуючись ст. ст. 203,215 , 525, 526, 530, 553, 554, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ПРАВЕКС - БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 19259,62 доларів США, що становить 510187,33 грн., та суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 57705,25 грн.. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 8 368,69 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.