№ 7050486, 01.12.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-1268-2009

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

02 липня 2009 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, директор ТОВ “Ланс-Хім”, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2009 року при перевірці ТОВ “Ланс-Хім”, код ЄДРПОУ 33503730, юридична адреса: м. Артемівськ Донецької області, вул. Сибірцева, 2, податковим інспектором Артемівської ОДПІ було встановлено, що згідно акту перевірки № 1631/1540/33503730 від 21.07.08.підприємству донарахована сума податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року 4701 грн. та винесено повідомлення про рішення № 0002931540 від 21.08.08., граничний термін сплати 09.10.08. Фактично підприємство сплатило податкові зобовязання платіжним дорученням № 27 від 16.03.09., тобто несвоєчасно. По факту несвоєчасної сплати податкового зобовязання складено акт невиїзної документальної перевірки за № 2130/1540/33503730 від 01.06.09.

Було порушено п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та державними фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

Своїми діями ОСОБА_1, який є посадовою особою, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгулу адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КН № 546319 від 02.06.09., актом “Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток” за № 2130/1540/33503730 від 01.06.09.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 119 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст 294 КУпАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя : Ю.М. Мальований