Court ruling № 70504753, 22.11.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/28779/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення описки у виконавчих листах,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 серпня 2014 року по справі № 1375/14 задоволено повністю.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 серпня 2014 року.

Так, у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 серпня 2014 року по справі № 1375/14 неправильно зазначено прописом суму заборгованості «(сто двадцять одна тисяча шістсот шістдесят) доларів США 64 центів США» замість правильного «(сто двадцять одна тисяча шістсот шістнадцять) доларів США 64 центів США».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 серпня 2014 року по справі № 1375/14.

У виконавчих листах № 755/28779/14-ц, виданих на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15 серпня 2014 року по справі № 1375/14 правильно зазначити прописом суму заборгованості «(сто двадцять одна тисяча шістсот шістнадцять) доларів США 64 центів США» замість неправильної «(сто двадцять одна тисяча шістсот шістдесят) доларів США 64 центів США».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна