№ 705044, 11.06.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.06.2007
Case No.
12/183
Document №
705044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2007 р. м.Рівне

дата прийняття постанови місце прийняття

10:40 год. Справа № 12/183

час прийняття постанови номер справи

Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий - суддя Крейбух О. Г.; секретар судового засідання - помічник судді Шандалюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача : представник гол.под.інспектор Ціпан П.К. довіреність № 96/10-25 від 12.04.07 р.

від відповідача : представник не з'явився,

від органу прокуратури: прокурор відділу облпрокуратури Микулін В.І.

від третьої особи : представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк"

про стягнення в сумі 1179 грн. 26 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 2424 грн. 41 коп. - заборгованості по бюджетним позичкам. В судовому засіданні 11 червня 2007 року позивач подав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, узгоджене з представником органу прокуратури, відповідно до якого просить стягнути заборгованість у сумі 877,90 грн.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 2627770. Враховуючи ту обставину, що ухвалою від 29.05.2007р. участь представників сторін в судовому засіданні визнано на розсуд сторін, то суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Позивач та третя особа надали пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог (а.с.69).

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 1997 року між відділенням державного казначейства України у Володимирецькому районі та колгоспом "Маяк" укладено договір № 13 про надання фінансової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робів в осінньо-зимовий період 1997-1998 року". Відповідно до вказаного договору ВДК України у Володимирецькому районі надало колгоспу "Маяк" фінансову допомогу в сумі 3140,00 грн. шляхом перерахування цих коштів на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства "Урожай-97" на умовах повернення до 01.10.1998р. СВК "Маяк" фінансова допомога у розмірі 2314,10 грн. погашена. Станом на 01.06.2007р. заборгованість становить 825,90 грн.

В судовому засіданні встановлено, що СВК "Маяк" є правонаступником колгоспу "Маяк".

13 березня 2007 року УДК України у Володимирецькому районі звернулось до органу державної податкової служби із поданням про стягнення з СВК "Маяк" просроченої фінансової допомоги в сумі 825,90 грн., наданої по постанові Кабінету Міністрів України від 11.09.1997р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робів в осінньо-зимовий період 1997-1998 року".

16 лютого 1999 року між відділенням державного казначейства України у Володимирецькому районі та колгоспом "Маяк" укладено договір № 13 про надання фінансової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 "Про забезпеченість сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами у 1999 році". Відповідно до вказаного договору ВДК України у Володимирецькому районі надало колгоспу "Маяк" фінансову допомогу в сумі 1800,00 грн. шляхом шляхом оплати рахунків на запасні частини, ремонтні матеріали та послуги ремонтних підприємств на умовах повернення не пізніше 01.10.1999р. До вказаної дати заборгованість в повному розмірі не повернута.

26 липня 2002 року між Управлінням сільського господарства і продовольства Володимирецької райдержадміністрації та СВК "Маяк" укладено протокол № б/н урегулювання заборгованості за бюджетними позичками та складено графік погашення сум заборгованості, реструктуризованої згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. № 186-р та наказу головупрсільгоспбуду від 17.06.2002р. № 37 згідно Постанови КМУ від 10.12.1998р. № 1953, відповідно до яких сума заборгованості по зазначеній фінансовій допомозі СВК "Маяк" становить 415,00 грн. і у 2006 році підлягало до сплати 52,00 грн.

13 березня 2007 року УДК України у Володимирецькому районі звернулось до органу державної податкової служби із поданням про стягнення з СВК "Маяк" просроченої фінансової допомоги в сумі 52,00 грн., наданої по постанові Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 "Про забезпеченість сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами у 1999 році".

Заборгованість СВК "Маяк" по наданим фінансовим допомогам підтверджується розрахунком суми заборгованості від 01.06.2007р. № 321 та клопотанням про уточнення позовних вимог, наявними в матеріалах справи (а.с.67, 69).

Відповідно до ч.4 ст.17 Бюджетного кодексу України стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

За змістом ст.21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" органи державної податкової служби є органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 51, 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" (Великий Жолудськ,Володимирецький район, Рівненська область,34364, код ЄДРПОУ 03775782) заборгованість по фінансових допомогах в сумі 877 грн. 90 коп.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Крейбух О. Г.

Повний текст постанови підписано "11" червня 2007 р.

Помічник судді

Шандалюк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 705044 ?

Документ № 705044 це

Яка дата ухвалення судового документу № 705044 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 705044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 705044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 705044, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 705044, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 705044 refers to case No. 12/183

This decision relates to case No. 12/183. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 705043
Next document : 705046