
Справа № 699/568/17
Номер провадження 2-н/699/19/17
УХВАЛА
про виправлення описки
27.11.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду від 24.11.2017 року стягнуто з боржника ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, а також стягнуто з боржника ОСОБА_2 у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.
24.11.2017 року вказаний судовий наказ набрав законної сили.
Разом з тим, у судовому наказі невірно зазначено суму судового збору 640,00 грн., що стягується з боржника у доход держави, у звязку з чим виникла необхідність виправити вказану описку за ініціативою суду.
Судом встановлено, що в судовому наказі Корсунь-Шевченківського районного суду від 24.11.2017 року допущена описка щодо вірного розміру судового збору в сумі 640,00 грн., що стягується з боржника.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час дорівнює 320,00 грн.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому суд з власної ініціативи виправляє допущену у судовому наказі описку.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у судовому наказі від 24.11.2017 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 70504341, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 699/568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: