
Справа № 752/12670/17
Провадження № 2/752/4393/17
У Х В А Л А
Іменем України
27.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Кравченко В.А.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -
Встановив
Відповідач подав до суду клопотання в якому просив виправити описку в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року або витребувати саме розписку (борговий документ), на підставі якого виник борг у розмірі 92 562 грн.
Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку про залишення без задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2017 року задоволено клопотання відповідача та витребувано у ОСОБА_2 оригінал розписки від 30.11.2015 року підписаної ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду відсутні описки чи арифметичні помилки.
Крім того, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача в частині витребування саме розписки (боргового документу), на підставі якого виник борг у розмірі 92 562 грн., оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Звертаючись із вказаним позовом, позивач в обґрунтування своїх вимог зазначає саме розписку 30.11.2015 року, оригінал якої ним надано на виконання ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 58, 133, 137 ЦПК України, суд -
Ухвалив
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки та витребування доказів - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 70504196, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/12670/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: