
27.11.17 Справа № 696/1221/17
2/696/576/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи
до попереднього судового розгляду
27 листопада 2017 року м. Кам’янка
Суддя Кам’янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені),-
встановив:
До Кам’янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені).
Дана позовна заява та зібрані матеріали до неї відповідають вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Кам’янському районному суду Черкаської області, підстави для її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статями 122, 130 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та стягнення неустойки (пені).
Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 12 год. 30 хв. 04 січня 2018 року в Кам’янському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам’янка, вул. Пушкіна, 45, каб. 2 за участі сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів для ознайомлення і надання можливості подання письмових заперечень проти неї до попереднього судового засідання з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70503934, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 696/1221/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: