
справа 562/3035/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області справу за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2017 року боржник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №562/3035/17, виданого 26 жовтня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з нього на користь КП "Міське будинкоуправління" заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі за період з 01.07.2008 року по 31.05.2017 року в сумі 10487 грн. 84 коп. та судов
Обгрунтовуючи вимоги боржник зазначив, що стягувачем пропущені строки звернення до суду про стягнення з нього заборгованості, а також між ним та стягувачем не було укладено жодних договорів про надання послуг. У зв’язку з цим, просить суд скасувати зазначений судовий наказ.
В судове засідання боржник не з’явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив скасувати судовий наказ.
Представник стягувача у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином і встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження. Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №562/3035/17, виданий 26 жовтня 2017 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП "Міське будинкоуправління" заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2008 року по 31.05.2017 року в сумі 10487 грн. 84 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Міське будинкоуправління", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Чорний
The court decision No. 70503536, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 562/3035/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: