Court ruling № 70503389, 27.11.2017, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/1549/17

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.

секретаря судового засідання Свирида М.І.,

за участю:

прокурора Ваколюк Ю.О.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180040000172 від 19.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2017 року від Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016180040000172 від 19.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

20.07.2017 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказане кримінальне провадження передане судді Ходак С.К.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Обвинувачений та захисник підтримали пропозицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження - немає.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою ст. 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення обєктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками кримінального провадження.

Відповідно суд прийшов до висновку про необхідність звернутися до органу пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Дубенського району Рівненської області, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371- 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити кримінальне провадження №12016180040000172 від 19.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 14 год. 00 хв. 15 січня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілих.

Зобовязати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Дубенського району Рівненської області, скласти та подати суду до 15 січня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :