
Справа № 379/1416/17
2/379/563/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2017 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Бабенко О.Ю.,
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тараща ЖЕП», третя особа: Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про скасування заборгованості за житлово-експлуатаційні послуги та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надавши відповідне заперечення.
Представник третьої особи в попереднє судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Оглянувши представлені суду докази, враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, заяви позивача про відмову від заявлених вимог не надійшло, обсяг доказів, щодо заявлених вимог визначено, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тараща ЖЕП», третя особа: Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про скасування заборгованості за житлово-експлуатаційні послуги та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду на 10 год. 10 хв. 19 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_2The court decision No. 70501984, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 379/1416/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: