
справа № 361/1109/17
провадження № 2-сз/361/58/17
15.11.2017
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
у с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2017 року провадження в справі закрито.
Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» - «Повернення судового збору»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору про повернення судового збору.
Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 08 грудня 2017 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 70501641, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/1109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: