Decision № 705012, 14.09.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.09.2006
Case No.
16/196
Document №
705012
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.2006 р. Справа № 16/196

за позовною заявою закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м.Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава

до приватного підприємства “Дельта”, с.Розсошенці

про стягнення 966 грн .30 коп.

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники :

від позивача –Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.01.2006 р.

від відповідача –не з’явився

Розглядається позовна заява про стягнення 966,30 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник в судове засідання не з’явився. Ухвала суду про порушення провадження у справі, направлена відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві, повернута поштою до суду в зв’язку зі сплином строку зберігання. Розшук відповідача з метою вручення йому ухвали про порушення провадження у справі не є обов’язком суду. Відповідно до ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, виносить і надсилає сторонам ухвали про порушення провадження у справі, що і було зроблено.

Виходячи з цього, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

між позивачем та відповідачем було укладено договір 1601330 від 13.04.2004 року та договір 1657507 від 21.05.2004 р. та додаткові угоди до них про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку, яким присвоєно один особовий рахунок 1.10906338.

Відповідно до п.1.1 договорів позивач прийняв на себе зобов’язання надати відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв’язку.

Відповідач відповідно до п.2.4 договорів прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати рахунки за послуги, надані ЗАТ “УМЗ”, та плату за утримання номера в мережі стільникового радіотелефонного зв’язку.

У період з 14.04.2004 р. по 01.06.2006 р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.06.2006 р. сума заборгованості склала 428,96грн.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до п.1.3 та п. 1.5 укладених між сторонами Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється з підстав, зазначених у п.5.2 основного договору в зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент сплачує УМЗ штраф в розмірі 3,65 грн. та 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Дію укладених сторонами договорів припинено 25.06.2006 р., і позивач правомірно нарахував відповідачеві штраф у розмірі 1137,34 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Після нарахування штрафних санкцій відповідачем було сплачено 600 грн. в рахунок погашення заборгованості, в результаті чого станом на 18.07.2006 р. його борг становить 966,30 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Дельта” (38751 Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул. Куйбишева, 53, ідентифікаційний код 32166269; інші відомості: р/р 26005054501566 в ПРУ КБ “Приватбанк”, МФО 331401; поштова адреса: 36034, м.Полтава, вул. Великотирнівська, 39-а, кв. 92) на користь Полтавської філії закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (36002, м.Полтава, вул. Фрунзе, 66, ідентифікаційний код 14333937, інші відомості: р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м.Києва, МФО 300335) 966,30 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя О.М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 705012 ?

Документ № 705012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 705012 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 705012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 705012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 705012, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 705012, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 705012 refers to case No. 16/196

This decision relates to case No. 16/196. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 705011
Next document : 705013