№ 70500075, 23.11.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1784/17

Провадження № 3/515/2540/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господар- ства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської обла- сті,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року о 11 год.25 хв. ОСОБА_1 у каналі, що є придатковою системою ри- бого-сподарського водоймища озера Сасик, в районі с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області здійснювала незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для ри- балок-любителів - сіткою світлого кольору, висотою 1,5 м, довжиною 30м, вічком 50 мм, чим по- рушила вимоги п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 За- кону України «Про тваринний світ». В результаті її неправомірних дій риби виловлено не було.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.5). У прото- колі про адміністративне правопорушення провину визнала.

Її винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 023676/1114 від 09.10.2017 р.; актом при- йому № 145 від 13.10.2017 р. описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів (а.с.2,3,4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона грубо порушила правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 265029, виданий Татарбунарським РВУМВС України в Одеській області 06.10.2004 р., притягти до відповідаль- ності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову світлого кольору, довжиною 30 м, висотою 1,5 м та вічком 50 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту (Одеська обла- сть, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - конфіскувати на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко