
Справа № 592/13229/17
Провадження № 2/592/3345/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
17.11.2017 р. ФОП ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Частина 1 статті 109 ЦПК України передбачає, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Зарічного району м.Суми, інший відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по м.Суми не зареєстрований.
Позивач про подачі позову до суду при визначенні підсудності вказаної справи посилається на ч. 9 ст. 110 ЦПК України та ч.1 ст.113 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст.110 ЦПК України,- позови до відповідача місце реєстрації проживання або перебування якого невідомо, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття.
Згідно вимог ч.1 ст.113 ЦПК України,- позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
З позовної заяви вбачається, що остання відома адреса реєстрації ОСОБА_2 – м.Суми, вул.З.Космодем’янської, 10, кім. 32, що також є територією Зарічного району м.Суми. Доказів тих обставин, що відповідач – ОСОБА_2 працює на території Ковпаківського району чи на території Ковпаківського району знаходиться його майно, до позовної заяви не додано.
Таким чином, позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна і немає законних підстав для її розгляду у цьому суді, тому матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачеві для подання до належного суду, яким є Зарічний районний суд м.Суми.
Керуючись ст.ст. 109 - 115 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позову ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути позивачеві для подання до належного суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 70498976, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/13229/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: