Справа № 2-1714-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
02 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,
при секретарі Великородної М.О.,
з участю представника позивача Рибалка Н.І.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ТОВ “Артемівськ енергія” до ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 58, 60, 213 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "Артемівськ - Енергія" (Донецька обл.., м. Артемівськ, вул. Зелена, 41, р/р 26009190275901 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, код 34776960) суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 1079 грн. 50 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі суддею.
Суддя: Ю.М. Мальований.
The court decision No. 7049822, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1714-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: