Sentence № 7049751, 08.12.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

д ело № 1- 372 2009

05 августа 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.

при секретаре Великородной М.О.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф., Хаустова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца АДРЕСА_1, украинца, гр-на Украины, образование средне-специальное, холост , работает на Курдюмовском заводе кислотоупорных изделий загрузчиком сушил формовочного цеха , не судимого, прож. : АДРЕСА_2, зарегистрирован по адресу АДРЕСА_3,

по ст. ст. 307 ч. 2, 15 ч.3, 307 ч. 2, 311 ч. 2, 15 ч. 3, 311 ч. 2, 365 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта особо опасного наркотического средства, особо опасного психотропного вещества и прекурсора, покушение на их сбыт в места лишения свободы, а также превышение служебных полномочий при следующих обстоятельствах:

04.06.07. приказом начальника Артемовского следственного изолятора № 56-о/с подсудимый ОСОБА_1 с 04.06.07. был назначен на должность младшего инспектора второй категории отдела режима и охраны Артемовского следственного изолятора управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области. Находясь на службе в органах государственной власти в указанной должности, ОСОБА_1, при исполнении возложенных на него обязанностей по обеспечению порядка содержания лиц в следственном изоляторе, имел право в пределах своей компетенции применять принудительные меры по отношению к заключенным следственного изолятора, которые были под его охраной и надзором, т.е. являлся представителем власти. В соответствии с предоставленными ОСОБА_1 полномочиями и в виду осуществления им функций представителя власти - государственного органа в лице Артемовского следственного изолятора, который является структурным подразделением управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области, он являлся должностным лицом. На основании п. 5.2.1 Инструкции "Об организации охраны и надзора за лицами, которые содержатся в следственном изоляторе и тюрьмах Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания", введенной в действие приказом ГДУВИН № 6 от 20.09.00., младший инспектор внутреннего поста возле камер обязан следить за соблюдением заключенными порядка, установленного законодательством; п. 3.7.4. младшему инспектору на посту запрещается вести посторонние разговоры, вступать в неслужебные отношения.

03.02.09., примерно в 06 час. 30 мин., находясь по месту жительства по адресу АДРЕСА_2, ОСОБА_1 нарушил п. 3.7.4. указанной Инструкции, при помощи мобильной связи вступил во внеслужебные взаимоотношения со спецконтингентом, пообещав содержащемуся в камере № 145 СИ г. Артемовска ОСОБА_2, преследуя при этом корыстный мотив, направленный на получение денежного вознаграждения, доставить в камеру запрещенные предметы, в том числе наркотическое средство и психотропное вещество. В этот же день, т.е. 03.02.09., примерно в 07 час. 00 мин., возле вокзала ж/д станции Курдюмовка от неустановленного следствием лица ОСОБА_1 получил сверток, который он собирался передать содержащемуся в камере № 145 СИ г. Артемовска ОСОБА_2 При этом подсудимый осознавал, что в свертке находятся запрещенные для режимной территории следственного изолятора предметы, достоверно зная, что там находятся предметы, изъятые из оборота, в частности наркотические средства, их аналоги либо прекурсоры. Таким образом ОСОБА_1 незаконно, с целью сбыта путем передачи в места лишения свободы, приобрел особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления каннабис высушенный массой 13,98 грм.; особо опасное психотропное вещество кустарного приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с массой сухого остатка 12, 94 грм., а также прекурсор псевдоэфедрин ( в форме гидрохлорида) массой 1,678 грм., которые для незаметного проноса на режимную территорию следственного изолятора спрятал в судок с кашей. Продолжая преступную деятельность, примерно с 07 час. 05 мин. до 07 час. 35 мин. 03.02.09. ОСОБА_1 на электропоезде с целью сбыта путем передачи в места лишения свободы незаконно перевез со ст. Курдюмовка в г. Артемовск ранее приобретенный на ж/д вокзале станции Курдюмовка у неустановленного следствием лица сверток с указанными, изъятыми из оборота веществами. Далее, в период времени с 07 час. 35 мин. до 07 час. 45 мин. 03.02.09., двигаясь с ж/д вокзала г. Артемовск для заступления на смену в Артемовский следственный изолятор, ОСОБА_1, достоверно зная, что в переданном ему возле вокзала ж/д станции Курдюмовка свертке находятся запрещенные для режимной территории следственного изолятора предметы, изъятые из оборота, в частности наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта путем передачи в места лишения свободы свертка с особо опасными наркотическими средствами каннабисом, особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, а также прекурсором псевдоэфедрин ( в форме гидрохлорида) в находящемся при нем пакете с личными вещами, который он занес на территорию следственного изолятора.

Примерно в 07 час. 50 мин. 03.02.09., находясь на территории Артемовского СИ, расположенного по адресу АДРЕСА_3, ОСОБА_1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт путем передачи в места лишения свободы на режимную территорию Артемовского СИ особо опасного наркотического средства, особо опасного психотропного вещества и прекурсора псевдоэфедрин ( в форме гидрохлорида), спрятанных в судке с пищей, направился на пост для несения службы и передачи указанных запрещенных предметов в камеру ОСОБА_2, однако при прохождении подсудимым досмотра на сборном отделении следственного изолятора, у него были обнаружены указанные запрещенные для проноса на режимную территорию предметы, в результате чего ОСОБА_1 по причинам, от него не зависящим, не смог выполнить все действия, которые он считал необходимыми для сбыта путем передачи в места лишения свободы особо опасного наркотического средства, особо опасного психотропного вещества и прекурсора псевдоэфедрин ( в форме гидрохлорида).

Указанными действиями, которые не только явно выходят за пределы предоставленных ему полномочий, но и противоречат его обязанностям следить за исполнением заключенными порядка содержания, ОСОБА_1, являясь должностным лицом, причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам, выразившегося в подрыве авторитета государственных учреждений, осуществляющих функцию мест предварительного заключения, а также способствовал незаконному обороту особо опасного наркотического средства, особо опасного психотропного вещества и прекурсора псевдоэфедрин ( в форме гидрохлорида), т.е превысил свои служебные полномочия.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и суду пояснил, что согласно расстановке на постах, утвержденной начальником следственного изолятора, с 01.01.09. по 15.01.09. он нес службу на посту № 12 и в указанный период в одну из смен познакомился и разговорился с человеком, содержащимся в камере № 145 по прозвищу "Белый". На просьбу "Белого", он дал ему номер своего мобильного телефона. 03.02.09. примерно в 06 час. 30мин. ему на мобильный телефон позвонил "Белый" и попросил для него взять передачу, сказав, что через ОСОБА_1 должны передать "дела", пообещав за оказанную услугу отблагодарить его, когда подсудимый принесет ему передачу к камере. Эту передачу в этот же день ему должна была передать неизвестная девушка, которая будет ждать его в машине марки "Шкода" серого цвета на вокзале станции Курдюмовка, где ОСОБА_1 садился на электричку и ехал на работу в г. Артемовск. ОСОБА_1 догадался, что его просят пронести на режимную территорию СИ г. Артемовска запрещенные к обороту предметы. Сумму вознаграждения они с "Белым" не оговаривали, но подсудимый предполагал, что она должна быть значительной, не менее 100 грн. На станции Курдюмовка, куда он пришел примерно в 07 час., ОСОБА_1 действительно увидел автомобиль марки «Шкода Октавия», подошел к нему. Из автомобиля вышла девушка, которая спросила у него он ли будет передавать передачу. Подсудимый ответил утвердительно, девушка отдала ему пакет, села в автомобиль, который сразу уехал. Получив пакет, ОСОБА_1 зашел в помещение железнодорожного вокзала ст. Курдюмовка, где из пакета достал сверток из прозрачного полиэтилена, обмотанного скотчем, в котором находились обмотанные скотчем шприцы, коробка из-под ушных палочек, еще какие то свертки. Догадавшись, что в пакете находятся запрещенные к обращению предметы в том числе и наркотические вещества, он решил спрятать их в пищу, которую брал из дому для себя покушать в обеденный перерыв. Для того, чтобы указанный сверток незамеченным пронести на режимную территорию, он положил его в судок, а сверху засыпал гречневой кашей, после чего судок положил в бывший при нем пакет. Сев в электропоезд, примерно в 07 час. 30 мин. он приехал в г. Артемовск, где взяв бывший при нем пакет с форменной одеждой в нем, а также судком с пищей, в котором находился также и сверток с наркотическими веществами, пошел в Артемовский следственный изолятор. Примерно в 07 час. 40 45 мин. 03.02.09. он зашел на территорию следственного изолятора, пройдя КПП, вошел в административное здание, где оперативный работник ОСОБА_3 предложил ему предъявить вещи для осмотра. Осмотрев форменную одежду, которая была в пакете, ОСОБА_3 спросил у него о том, что находится судочке, на что подсудимый признался, что в судочке находятся запрещенные предметы, а именно наркотические вещества. Были вызваны работники Артемовского ГО, которые провели осмотр, в ходе которого из принадлежащего ему судочка с кашей был извлечен сверток с наркотическими веществами. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 03.02.09., в ходе которого в комнате сборного отделения СИ г. Артемовска в судке с кашей, что принадлежал ОСОБА_1, был обнаружен сверток, плотно обвернутый скотчем (л.д. 12 20)

Заключением химической экспертизы № 65 от 12.02.09. , согласно выводов коотрой вещество растительного происхождения массой 5,98 и 7,60 грм., изъятые 03.02.09. в продуктах питания у ОСОБА_1, являются особо опасными наркотическим средством кустарного изготовления каннабисом высушенным. В кристалическом веществе бело цвета массой 1,578 грм. обнаружен прекурсор эфедрин (в форме гидрохлорида). Жидкость в шприце одноразового использования массой 12,12 грм. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленные препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, масса сухого остатка составляет 1,80 грм. (л.д. 96 -100).

Заключением химической экспертизы № 376 от 04.03.09., согласно выводов которой в порошкообразном веществе белого цвета обнаружен прекурсор псевдоэфедрин (в форме d псевдоэфедрина гидрохлорида). (л.д. 107 108)

Приказа начальника Артемовского следственного изолятора № 56 от 04.06.07., согласно которого ОСОБА_1 был принят на работу младшим инспектором 2-ой категории отдела режима и охраны Артемовского СИ управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области (л.д. 125)

Ведомостью об ознакомлении личного состава дежурной смены № 3 со своими функциональными обязанностями, в которой имеется роспись и ОСОБА_1 (л.д. 138)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, хранении с целью сбыта путем передачи в места лишения свободы особо опасного наркотического средства и особо опасного психотропного вещества, по ст.ст. 15 ч. 3, 307 ч. 2 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в неоконченном покушении на сбыт путем передачи в места лишения свободы особо опасного наркотического средства и особо опасного психотропного вещества, по ст. 311 ч. 2 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта прекурсора, по ст.ст. 15 ч. 3, 311 ч. 2 как умышленные действия, направленные на сбыт прекурсора, а также по ст. 365 ч. 1 УК Украины превышение служебных полномочий, т.е. умышленное совершение действий, которые явно выходят за пределы предоставленных должностному лицу полномочий, вследствие чего охраняемым законом государственным интересам был причинен существенный вред.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений. Согласно ст. 12 УК Украины совершенные подсудимым преступление относится : ст. ст. 307 ч.2, 311 ч. 2 УК Украины к категории тяжких преступлений, а ст. 365 ч. 1 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом также учтено признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

У читывая указанные смягчающие обстоятельства, а также то, что ранее ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным при назначении наказания по ст. ст. 15 ч. 3; 307 ч. 2 УК Украины назначить подсудимому основное наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и на момент вынесения приговора, демонстрирует свое желание стать на путь исправления, быть полезным обществу гражданином и в дальнейшем не совершать преступлений. Он трудоустроился на Курдюмовский завод кислотоупорных изделий загрузчиком сушил формовочного цеха, где положительно характеризуется.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, тяжести совершенных преступлений, определяя подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального его отбытия, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений

Санкция ч. 2 ст. 307 УК Украины предусматривает также и конфискацию имущества осужденного. Беря во внимание положения ст. 77 УК Украины, в которой предусмотрен перечень дополнительных наказаний, применяемых к лицам, освобожденным от отбывания наказания с испытанием, в числе которых конфискация имущества не значится, суд дополнительное наказание в виде конфискации имущества к ОСОБА_1 не применяет.

Судебные издержки по делу за проведение двух химических экспертиз в сумме 394 грн. 20 коп. подлежат взысканию с подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, ст.ст. 15 ч.3, 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, ст.311 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, ст.ст. 15 ч. 3,311 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, ст. 365 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением обязанностей представителя власти на срок 2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с лишением права занимать должности, связанные с исполнением обязанностей представителя власти сроком на 2 года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного назначенного ему наказания с испытательным сроком на 3 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу УГК в Донецкой области НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расч. счет 35220001000450, МФО 834016 ОКПО 25574914 стоимость проведенной по делу экспертизы наркотических веществ(счет № 7/1 65 от 12.02.09.) в сумме 219 грн. 00 коп. , а также стоимость проведенной по делу экспертизы наркотических веществ и прекурсоров (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 175 грн.

Вещественные доказательства вещество растительного происхождения массой 5,98 грм. и 7,60 грм., являющиеся особо опасным наркотическим средством кустраного изготовления каннабисом высушенным, жидкость в шприце одноразового пользования массой 12,12 грм., содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (масса сухого остатка - 1,80 грм.); кристаллическое вещество белого цвета (при первоначальном исследовании масса составляла 1,678 грм.) обнаружен прекурсор псевдоэфедрин (в форме d псевдоэфедрина гидрохлорида), а также 14 одноразовых шприцов различных емкостей в упаковке, сданные на хранение в камеру хранения Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: (подпись) Ю.М. Малеваный

Копия верна Судья Секретарь