Court ruling № 70495657, 24.11.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 2-3643/10

Провадження № 6/487/231/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Павлової Ж.П., при секретарі: Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві заявник зазначив, що 28.09.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва розглянута справа за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, постановлено рішення про стягнення з останнього 1211808,95 грн. та судових витрат.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.10.2015 року замінено сторони виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») суми боргу за кредитним договором в розмірі 1211808,95 грн., державного мита в розмірі 1700,00 грн., судових витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн. на стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2».

14.09.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Іновація» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №214, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» відступив право вимоги за Договором кредиту від 10.07.2008 року № 312-в/41, укладений з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Іновація».

Посилаючись на вищезазначене просили задовольнити заявлену вимогу та замінити сторону виконавчого провадження на стягувача ТОВ «ФК «Іновація».

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 1211808,95 грн. та судові витрати.

Ухвалою Заводського районного суду від 19.02.2017 року замінено сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» на ТОВ «Скай Кепітал» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-3643/2010, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.10.2015 року, замінено стягувача за виконавчим листом, виданим 08.10.2010 року Заводським районним судом м.Миколаєва у справі №2-3643/2010 за позовом ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, з ТОВ «Скай Кепітал» на його правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 1 ч.1 си.512 ЦПК України зазначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимог).

Так, в процесі розгляду справи, було встановлено, що 14.09.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Іновація» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №214, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» відступив право вимоги за Договором кредиту від 10.07.2008 року № 312-в/41, укладений з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Іновація».

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3643 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») суми боргу за кредитним договором в розмірі 1211808,95 грн., державного мита в розмірі 1700,00 грн., судових витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн. на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01133 м.Київ вул.Генерала Алмазова,18/7, офіс 301; код ЄДРПОУ 39409610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачений ст.ст.294,296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА