Court ruling № 70495256, 22.11.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 листопада 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Голота Л.О.,

суддів: Рибчинський В.П., Зайцев А.Ю.

при секретарі: Топольська В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про відвід складу суду,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2016 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявив відвід усьому складу суду з тих підстав, що колегія суддів відмовила заявнику у задоволенні клопотання про призначення економічної експертизи, у зв»язку з чим , що наявні обставинами, які викликають у нього сумнів в об»єктивності та неупередженості суду.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів простою більшістю голосів прийшла висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об»активності та неупередженості судді.

Оцінюючи обставини зазначені представником відповідача в усній заяві, колегія суддів приходить висновку, що вони є надуманими, безпідставними та недоведеними. Жодної об'єктивної підстави, яка б могла свідчити про необ»єктивність та неупередженість колегії суддів у розгляді справи немає.

Згідно п.3 ст.18 ЦПК України цивільні справи у судах апеляційної інстанції розглядаються колегією у складі трьох суддів, головуючий з числа яких визначається в установленому законом порядку.

Колегіальний розгляд даної справи надає додаткових гарантій у зміцненні незалежності суду, а також підвищенні фаховості у її вирішенні, що сприяє неупередженому і всебічному аналізу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,20,24 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про відвід складу суду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: