Справа № 127/2-1659/11 Провадження № 22-ц/772/3119/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 19Доповідач Голота Л. О.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 листопада 2017 рокум. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника ОСОБА_2 адвоката Соляр Тетяни Вячеславівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2017 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Базалицької Ірини Володимирівни,
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника ОСОБА_2 адвоката Соляр Тетяни Вячеславівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2017 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Базалицької Ірини Володимирівни.
Подані апеляційні скарги не відповідають вимогам ст. 297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Зокрема, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Апелянтам слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінали квитанцій про сплату ними судового збору в сумі по 320 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та представника ОСОБА_2 адвоката Соляр Тетяни Вячеславівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2017 року за матеріалами скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області Базалицької Ірини Володимирівни- залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л. О. Голота
/підпис/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 70495239, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2-1659/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: