№ 70494591, 16.11.2017, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
128/2669/17
Document №
70494591
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2669/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2017 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли зВінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Крім цього, 17.08.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку з матір*ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім*ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Крім цього, 17.08.2017 року о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку з матір*ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім*ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

19.08.2017 року об 11.50 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, вчинив сімейну сварку з матір*ю ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім*ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з*явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ГП № 485286 від 28.08.207 року, серії: ГП № 485287 від 28.08.207 року, серії: ГП № 485288 від 28.08.207 року, з яких вбачається дата, час і місце їх складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; письмовими поясненнями; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення , рапортами.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1слід стягнути на користь держави 320 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.173 , 268, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) год.

Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 ( сорок) год.

Остаточно визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п*ятдесят) год.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 320 грн. на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70494591 ?

Документ № 70494591 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70494591 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70494591 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70494591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70494591, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 70494591, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70494591 refers to case No. 128/2669/17

This decision relates to case No. 128/2669/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70494583
Next document : 70494600