ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА21 листопада 2017 року Справа № 804/6758/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
при секретарі Усенко Д.Ю.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та вимоги.
В перше судове засідання, що відбулось 31.10.2017 року, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 не прибув, інтереси відповідача на підставі довіреності представляла ОСОБА_2
Представник відповідача в судовому засіданні не змогла надати пояснення по справі лише на підтвердження позиції відповідача надала суду копію протоколу № 96 від 08.09.2017 року.
Також представник відповідача не змогла відповісти на жодне питання, поставлені судом.
У зв’язку з цим суд попередив представника відповідача про її неналежну підготовку до судового засідання, та зазначив, що у разі повторного ненадання відповідей на поставлені судом питання, суд буде змушений визнати обов’язкову явку відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 для отримання пояснень від нього особисто.
В судовому засіданні суд оголосив перерву до 21.11.2017 року та надав час представнику відповідача для належної підготовки до судового засідання.
21.11.2017 року представник відповідача знову не надала відповіді на поставлені в першому судовому засіданні питання та не змогла обґрунтувати причини такого ненадання.
Отже фактично у суду відсутня можливість вчасно та в розумні строки розглянути справу у зв’язку з неналежною підготовкою представника відповідача до судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Таким чином, з метою отримання обґрунтованих заперечень на позов або пояснень по справі та відповідей на поставлені судом питання, а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність заслухати відповідача особисто, а тому визнає його обов’язкову участь у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 120, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обов’язковою особисту участь в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 30 хв. 05 грудня 2017 року відповідача – уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3 по справі №804/6758/17.
Попередити уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_3, що неявка в судове засідання без поважних причин буде розцінено судом як неповага до суду, що тягне за собою відповідальність передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Судове засідання відбудеться 05 грудня 2017 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.
Копію ухвали направити викликаній особі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_5The court decision No. 70492821, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/6758/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: